COMPARATIF CARPE : Trois tapis de réception gonflables

            Dans la catégorie des tapis de réception, la famille des gonflables est aujourd’hui souvent délaissée au profit des tapis dit « bassine », plus en vogue. Même si ces deux types de produits ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients, je dois avouer qu’à titre personnel, mon cœur a été conquis depuis bien longtemps pour les modèles gonflables. 

            Il faut admettre que les premiers modèles mis sur le marché, il y a de cela maintenant plus de 10 ans, n’étaient pas vraiment au point. Ils avaient deux défauts majeurs dans leur conception, à savoir des valves beaucoup trop petites pour une optimisation du gonflage/dégonflage, mais également des chambres à air intérieur peu fiables où les soudures faisaient souvent défaut, rendant ainsi leur utilisation impossible.

            A présent les plus grandes marques ont trouvé des solutions et ont apporté les modifications nécessaires pour que votre tapis gonflable dure dans le temps. 

            Pour ma part, j'estime que ces tapis n'apportent que des avantages et répondent en tout point à la fonction qu’on leur demande. La plupart des modèles sont peu encombrants une fois pliés, ce qui apporte un gros plus lorsqu’il faut le loger dans sa voiture ou dans le bateau pour les baroudeurs. Ils sont également légers en comparaison de leur taille une fois gonflés. Le matelas est bien moelleux et épouse parfaitement la forme de la carpe, ce qui lui empêche de prendre un appui solide pour tenter de sauter par-dessus. Le pourtour est aussi bien large et assez haut, sécurisant ainsi parfaitement votre poisson et ce même sur des terrains en pente. Enfin l’absence de structure métallique évite que votre prise ne se blesse malencontreusement. L’autre point en faveur du tapis gonflable est que les séances photos sont beaucoup plus faciles à réaliser. Je m’explique : la prise en main de la carpe se fait plus aisément que d’aller la chercher au fin fond d’une bassine. Ensuite c’est plus esthétique et les positions peuvent être bien plus variées. Avec les tapis « bassines » on est obligé de lever la carpe assez haut pour la mettre en valeur et la position pour la prendre en photo est très stéréotypée. Dernier point positif en faveur des tapis gonflables, c' est qu’il est assez facile de réaliser des photos dans l’eau même si la profondeur excède le mètre. 

            Pour ce petit test comparatif j’ai choisi trois modèles très aboutis :

-       Le Cam Concept Inflatable Mat de chez STARBAITS

-       Le Carpmaster Air Mat de chez FOX

-       Le Air Cradle de chez NASH  

           Concernant le choix du modèle, chacun aura sa préférence, que ce soit du point de vue de la marque ou de la physionomie générale. A savoir également qu’ils sont tous livrés avec un sac de transport et une pompe à air.

 Pour ma part mon cœur balance entre le Nash et le Starbaits. Pourquoi pas le Carpmaster Air Mat de chez Fox me direz-vous ? Bien qu’il soit très bien conçu, je trouve que le tapis amovible du fond n’est pas très pratique. Bien que généreux, il engendre un encombrement un poil excessif pour ce type de produit et qu’à terme j’ai peur qu’il devienne une véritable éponge impossible à faire sécher rapidement. Ce point est éliminatoire pour moi puisqu’un tapis gonflable se doit d’être aussi peu encombrant.

            Pour les deux autres modèles du comparatif, si on garde à l’esprit le critère de l'encombrement une fois plié c’est sûr que le match est très vite remporté par le Air Cradle de chez Nash. Étant dépourvu d’un matelas de fond au bénéfice d’une ingénieuse toile suspendue sur sa partie haute, il gagne aussi bien en volume qu’en poids. Le seul petit reproche que je pourrais émettre à son sujet, est que son pourtour n’est pas assez haut pour maintenir la carpe en parfaite sécurité.

            Concernant le Cam Concept Inflatable Mat de Starbaits, même si dès le départ en le déballant j’ai été très déçu car j'ai pensé que c’était une simple copie du modèle Carpmaster Air Mat de Fox, je dois avouer que j’ai vite changé d’avis lorsque je l’ai complètement gonflé. Bien que très ressemblant au Fox, la marque a su éviter son défaut majeur qui se trouvait dans son gros matelas amovible. Elle l’a remplacé par un fond fixe alvéolé qui garantit parfaitement la sécurité du poisson et en même temps limite grandement son encombrement lors du transport. Alors oui il manque des points d’ancrage pour le fixer au sol lors des jours de grand vent, mais ce petit oubli se contourne très vite en positionnant des sardines sur les poignées de transports. 

            Désormais, si vous êtes aussi conquis que moi par les modèles gonflables, vous pourez faire votre choix tout en connaissant les avantages et les inconvénients de ces 3 modèles.

            LE PLUS IMPORTANT EST QUE LA CARPE SOIT TOUJOURS EN SECURITE LORS DES SEANCES PHOTOS.

COLLIGNON Sébastien